ناشط سياسي سوري يسب الجزيرة و أمير قطر مباشرة

<strong>لمن يدافع عن الخنزيرة</strong> لمن يدافع عن جزيرة حمد من جيفة نوافيه بالخبر التالي: قدم مذيع الجزيرة جميل عازر استقالته من قناة الجزيرة، وفي تصريح له مع صحيفة القدس قال أن الوضع أصبح لا يطاق والجزيرة قضت على حلم الريادة. كما أورد أيضا أن هناك خلافات بين مذيعي الجزيرة بسبب طريقة تعاطي القناة مع الأحداث التي تجري في سوريا والبحرين وهناك أكثر من صحفي سيقدمون استقالاتهم اذا استمرت قناة الجزيرة بتشويه الحقائق . فيما طلب وضاح خنفر مدير عام قناة الجزيرة من المذيع جميل عازار بالتريث لكن دون معرفة السبب يذكر أن جميل عازر إعلامي أردني،يعمل في قناة الجزيرة الفضائية وعضو معهد اللغويين البريطاني، مواليد عام 1937 في مدينة الحصن الأردنية. بدأ مسيرته كمترجم أخبار ومقدم برامج إخبارية في هيئة الإذاعة البريطانية &nbsp;(BBC&nbsp;) التحق بقناة الجزيرة الفضائية منذ انطلاقتها في 30 يوليو 1996م، وكان من وضع شعارها الرأي... والرأي الآخر، وعمل فيها مذيع أخبار ومقدم برنامج \&quot;الملف الأسبوعي\&quot; ومسؤول التدقيق اللغوي والإخباري وعضو هيئة التحرير. المصدر http://www.hibapress.com/news10159.html

<strong>عيب والله ألا تفهم يا جميل الأبيض</strong> نسيت أن أقول لك مرة أخرى أنت محدود الفكر وثقافتك ضحلة ومستواك العام هزيل ..أتدري لمادا؟ لأنك إعتبرت المعلومات التي وردت في تعليقي منقولة عن وكالات إخبارية بينما أي قارئ بسيط سيكتشف أنني لم أتطرق إلى أي معلومة صادرة عن وكالات إخبارية بعينيها بقدر ما سردت عليك ماأختزنه في داكرتي من وقائع ملموسة عشتها وأنا مراهق سياسي وبالضبط مند1980وهي السنة التي بدأت أميز فيهاالفرق بين النظام الملكي والنظام الجمهوري وهي أول سنة لي في التعليم العالي وقد أخدت أنداك النظامين الجزائري والليبي كنمودج ..ورغم أنني كنت ساخطا على ملكية الحسن الثاني فقد لاحظت آنداك أنها أفضل من النظام الحمهوري اوالغابهوري وهاأنا اعيش لحظة التحول في كلا النظامين وأرى بأم عيني مرة أخرى كيف صمد ويصمد النظام الملكي وأنهار وينهار النظام الغابهوري تنويه :إدا كان يبدولك تعليقي الأخير مفلسفا فإنك فعلا ياعزيزي في حاجة إلى إعادة النظر فيما تحمله من زاد معرفي وخصوصا وأنك تبدو طموحا لتصبح كاتباله وزنه ..إصح ياعزيزي فالكمال لله

<strong>الجريمة لاتمحى بالتقادم يالفرجاني المحامي</strong> كان الله ويكون وسيكون في عونك لمساعدتك على العودة إلى داتك كماهي لاكماتريدها أن تكون , لست هنالأبررلك مالايبرر ولكن لأثبت لك مرة أخرى أن فاقد الشيء لايعطيه، فمهماحاولت أن تدافع عن نظام قام أساساعلى لعبة الكبار بعدالحرب العالمية الثانية ،فسوف لن تفلح لأن موت نظام زنكةزنكة قد تم بالفعل رغم الإحتضار الطويل الدي يبدو لك مقاومة أوصمود بينماهو سراب في سراب نظام القدافي إنتهى ولن يعودياكمال العياشي ، وسوف ترى بأم عينيك مصير تسعة رهط أوثمانية بعد أن فقدالمجرم واحدا كمايقال أثناء غارة باب العزيزية ...مكانهم هومزبلة التاريخ تنويه : عدت بارشدي كمال إلى ترديد نفس الأسطوانة المشروخة ولست مستعدا أن أدخل في جدال عقيم حول طزطزة القدافي مادام نظامه قدإنهار كليا أليس كدلك يالتوبالي ؟ تنويه2 : والله ...أخجل من نفسي حين أجدني أجادل صوتايلتحف الراية المغربية ويوهم القراء بأنه مغربي , لأن المغربي ليس في حاجة إلى توضيح الواضحات مادام يشترك معي في الداكرة الجماعية للوطن وفي مافعل المجرم القدافي في هدا الوطن حين كان يقتل المغاربة بصواريخ صام عن طريق مرتزقة الرابوني وحين كان يقتل الإخوة الأعداء في بلفاست ودبلن ...ومادامت الجريمة لاتمحى بالتقادم فأرجوك ياالأستادالمحامي الفرجاني المقيم بلبنان أن تتبنى هدا الملف وتدافع عن حقوق اليتامى والأرامل ضحايا مجرمك المختار وتصبح على طزطزة من نوع آخر

<strong>لا حدود للفلسفة</strong> أجوبتك هي نفس البضاعة التي سوقتها وتداولتها وسائل الإعلام الصهيونية، أما بخصوص المحضر الجنائي لسيدك أوكامبوا تم طبخها في غرف الصهاينية المختصة في هذه الامور. أوكامبو النجم الساطع في عشقه لهتك أعراض الأطفال والفتيات دون سن 20، لا يمكن لقراراته أن تساوي حتى الحبر الذي كتبت به. قد نتهم أي شخص بمائة تهمة جاهزة، ولكن أين الدليل والإثباتات؟ قضية لوكربي اختلقها الصهاينة وأدى ثمنها القدافي بسبب تخاذل وجبن العرب؟ تفكيك برنامج ليبيا النووي، كان القصد منه هو إزالة الذرائع التي يتحجج بها من تعمل أنت لحسابهم لأجل حماية شعبه، لأنه اقتنع بتخاذل العرب، خاصة وأنهم باعوا وسلموا الشهيد صدام حسين تحت ذريعة لا أظن أنك تجهلها. الفلسفة بدون عقل وبدون تشغيل العقل لا جدوى منها. وأتأسف لشخص يتعمد التفلسق في إجابته يحصر رده في ترديد ترهات وكالات أخبار تافهة ومأجورة، في حين أن التفلسف والفلسفة لا حدود لهما، ولا توجد لأسئلتهما إجابات قطعيةأو إجابات مؤكدة. إطار مفهوم الثورة يتحدد انطلاقا من نتائجها وليس بالطريقة التي نتفق عليها. نقول ثورة الملك والشعب ونسميها بهذا الإسم لأنها حققت المراد ولأنها نبتت من الشعب وأعطت نتائج للشعب. أحداث تونس لم تفرز بعد إسمها الحقيقي، هل هي ثورة أو انقلاب مموه، لأن الشباب الذين خاضوا تلك الأحداث لم يحققوا مرادهم ولا وجود لأحدهم في هرم قيادة المرحلة الحالية في تونس، لأن الذين كانوا في نظام بنعلي هم نفسهم يقودون البلاد، وبالتالي فالتظاهر مستمر. نفس الشيء بالنسبة لمصر. في حين أن ثورة الفاتح لم تسبب في إراقة الدماء ولم تسبب في تعطيل الحياة العامة للمواطنين ولم تستقوي باي أجنبي. أما ما يحدث الآن في ليبيا، لا يمكن أن نسميه في أي حال من الأحوال بثورة، لأن لصوص المال العام ورموز النظام السابق هم من يقودون هذه المسخرة. عبد الفتاح يونس كان وزير داخلية القدافي، وهذا يعني أنه هو من كان يمسك بالأمن والشؤون الداخلية ذات الصلة. عبد الجليل مصطفى كان قبل 17 فبراير هو وزير العدل لنظام القدافي، وهذا يعني أنه هو من كان يمسك بالعدل والعدالة وكل الأمور ذات الصلة. موسى كوسى كان الرجل الأول في الاستخبارات، وهذا يعني انه هو المسؤول عن كل الامور ذات الصلة. في حين أن أي ثورة في ليبيا يفترض أن تتخلص من هذه الرموز لأنها هي المسؤولة المباشرة عن أي معانات مفترضة. وقرارات القدافي كانت تتم على أساس تصرفات رموزه. والطامة الكبرى هي أن رواد هذا الثورة/المسخرة يستعينون بعصابات 28 دولة صليبية وبعصابات قطر وعصابات الإمارات، ومع ذلك لم يتقدموا أي تقدم ولم يحققوا أي إنجاز. كل ما جلبوه لبدهم هو الدمار والقتل والخراب والجرائم بشتى أنواعها. فضلا عن تهجير أكثر من 5000 أسرة من ديارهم نحو مصر وبلدان الجوار. فهل هذه ثورة في نظركم

<strong>الى جمال الدين</strong> انك تصب الزيت على النار بسؤالك هدا الدي تتجاهل فيه معرفة جرائم القردافي - اسئل عن الملايير التي صرفت على لوكربي ابسط جواب من ابسط جاهل اهل مكة ادرى بشعابها