أدانت محكمة الجنح بوهران غرب الجزائر، الكاتب الجزائري الفرنسي كمال داود وزوجته الطبيبة النفسية عائشة دحدوح، غيابيا، بخمس سنوات سجنا نافذا وغرامة مالية قدرها 300 ألف دينار جزائري لكل منهما، مع تأييد الأمر بالقبض الدولي الصادر بحقهما في القضية التي رفعتها سعادة عربان، الناجية من الإرهاب، على خلفية اتهامات تتعلق بإفشاء السر المهني وسرقة ملف طبي والمساس بالحياة الخاصة.
ويأتي الحكم بعد محاكمة انعقدت في 13 أكتوبر/ تشرين الأول الماضي، التمست خلالها النيابة العامة تسليط عقوبة ست سنوات سجنا ضد المتهمين. وكان المستشفى الذي عملت به الطبيبة النفسية زوجة الكاتب قد تأسس طرفا مدنيا في القضية، على اعتبار أن الضحية كانت تتلقى العلاج هناك.
وتعود القضية إلى اتهامات وجهتها سعادة عربان، وهي فتاة ناجية من الإرهاب (فترة العشرية السوداء بالجزائر) تبلغ 32 عاما وتنحدر من وهران، إلى كمال داود، تتهمه فيها باستغلال جوانب من قصتها الشخصية ومعاناتها خلال العشرية السوداء في روايته “حوريات”، الصادرة سنة 2024 والحائزة جائزة الغونكور الفرنسية، دون موافقتها.
وتقول عربان إن تفاصيل من حياتها ومعاناتها، التي تحدثت عنها خلال فترة علاجها لدى الطبيبة النفسية عائشة دحدوح، ظهرت في الرواية، وهو ما دفعها إلى اللجوء للقضاء ضد الكاتب وزوجته، متهمة إياهما باستغلال معلومات حصل عليها الكاتب من خلال العلاقة المهنية بين زوجته والمريضة.
وفي نوفمبر 2024، أعلنت المحامية فاطمة الزهراء بن براهم رفع شكوى أمام محكمة وهران باسم عربان، على خلفية ما وصفته بسرقة قصة موكلتها وشخصيتها ونقل تفاصيل من حياتها إلى العمل الروائي دون إذن منها. كما أعلنت إيداع شكوى أخرى باسم المنظمة الوطنية لضحايا الإرهاب وجمعية المفقودين، على خلفية ما اعتبرته مساسا بتاريخ الجزائر وذاكرتها خلال سنوات التسعينيات.
في المقابل، نفى كمال داود الاتهامات، واعتبر في تصريحات إعلامية فرنسية أن ادعاء عربان بأن قصتها هي التي استلهمت منها الرواية “غير صحيح بتاتا”. وقال إنه يتفهم مأساتها، لكنه يرى أن التشابه بينها وبين شخصية “فجر”، بطلة الرواية، يقتصر على بعض الجوانب الظاهرة ولا يمتد إلى بقية تفاصيل حياتها ومعاناتها. كما اعتبر أن الندبة وآثار الإصابة والأنبوب المستخدم للتنفس ليست أسرارا طبية، مشيرا إلى أن هذه السمات لا تخص شخصا واحدا.
وتتمحور رواية “حوريات” حول فتاة تدعى فجر، نجت من مجزرة وهي في الخامسة من عمرها، وبقيت آثار محاولة ذبحها ظاهرة على رقبتها، فيما يستحضر الكاتب من خلال حوار متخيل بينها وبين ابنتها التي لم تولد بعد جوانب من المجتمع الجزائري خلال العشرية السوداء.
ولم يقتصر النزاع القضائي على الجزائر، إذ تواجه القضية مسارات منفصلة في فرنسا. فقد برأت المحكمة القضائية في باريس كمال داود من تهمة التشهير التي رفعتها عربان ضده وضد صحيفة “لوفيغارو”، على خلفية مقابلة نشرت في 3 أبريل/ نيسان 2025، اعتبرت فيها المشتكية أن الكاتب ألمح إلى تحركها ضده بإيعاز من السلطات الجزائرية. وانتهت المحكمة إلى تبرئته، مع إلزام عربان بدفع تعويضات رمزية لداود وتعويض قدره 1500 يورو للمدير العام لمجموعة “لوفيغارو”.
غير أن هذا الحكم اقتصر على تهمة التشهير ولم يتناول جوهر الاتهامات المتعلقة باستغلال قصتها وانتهاك خصوصيتها، وهي موضوع إجراءات قضائية أخرى في فرنسا لم يصدر فيها حكم بعد.
كما سبق للقضاء الجزائري أن أدان كمال داود غيابيا، في أبريل الماضي، بثلاث سنوات سجنا نافذا وغرامة مالية، على خلفية مضمون رواية “حوريات” وتناوله فترة المأساة الوطنية، استنادا إلى أحكام ميثاق السلم والمصالحة الوطنية.
التعليقات (0)