رسالة مستعجلة إلى فخامة رئيس الجمهورية :الشباب المتزوجين من الانفجار العائلي الى الانفجار في المجتم

<strong>طلب</strong> الموضوع : طلب العفو &nbsp;(بأن يشمل العفو جريمة السرقة بالتعدد&nbsp;) بعد بسم الله الرحمان الرحيم أتوجه إلى فخامتكم سيدي الرئيس عبد العزيز بوتفليقة باسمي واسم كل الشعب الجزائري بالتهاني الخالصة بمناسبة نجاحكم في الانتخابات و إعادة تشكيل الحكومة ، التي كانت نتيجة حبنا لكم وأملنا وثقتنا الكبيرة في عدالتكم راجين من المولى عز و جل أن يمدكم بالصحة و العافية . فخامة الرئيس باعتباركم القاضي الأول في البلاد ونظرا للصلاحيات المخولة لكم بمقتضى الدستور إننا لنرجوا من فخامتكم أن تأمروا بالعفو الشامل على المحبوسين لوجه الله ونصرا للمظلومين ، فخامة الرئيس بعفوكم هذا ستقرعين كل أب و أم وأخ و أخت، وتمسح دمع كل مظلوم لم يجد الإنصاف واتهم افتراءا وشهد فيه زورا ولم يراعى فيه الضمير الإنساني و الأخلاقي و لم يستشعر فيه برقابة المولى عز وجل لمجرد الرغبة في الانتقام أو الرغبة في استرجاع الشيء حتى لو دفع الثمن شخص لا علاقة له أو لمجرد سوء الصدف، والذي لم يبقى له سوى إيمانه بالله بأنه يمهل ولا يهمل المظلوم وأمله فيكم بأن تنظروا إليه بعين الرحمة وتنقذوه من ظلمات السجن وحسرة الظلم من عقوبة جد قاسية هدر فيها حقه ولم يطبق القانون فيه بشكل صحيح وبالتالي ضاعت منه حريته وفقد بذلك ثقة المجتمع فيه وشوهت فيه صورته وتعرض للإهانة ونبذ المجتمع كونه مجرم لكن في حقيقة الأمر هو بريء براءة الذئب من دم سيدنا يوسف. فخامة الرئيس ما قولكم في من أمضى محضر بأن الشخص الذي هو في الزنزانة تعرض له بالسرق دون ان يراه أمام الضبطية و يتأكد من ذلك بنصيحة من من؟؟؟ بأن يقول هو حتى يرجع ممتلكاته المسروقة حتى ولو دفع الثمن شخص بريء ؟ وخوفا من التصريح الكاذب يتخلف عن المحاكمة ضنا منه أنه بذلك تسقط التهمة التي رفعها كونه تأكد من أن هذا الشخص بريء ولا علاقة له بالوقائع . هذا ورغم انعدام الدليل ضد المتهم، القاضي يقضي ب7 سنوات حبس نافذ و 200000.00 دج لمجرد الشك أنه قد يكون الفاعل ؟؟ رغم أن المبدأ في القانون يقول أن الشك يفسر لصالح المتهم ؟؟؟ وبصحوة ضمير يصرح الضحية و يؤكد أمام المجلس بأن المتهم هذا بريء من التهمة و أن الفاعل الحقيقي في حالة فرار كما قدم تصريح شرفي بذلك للمجلس وأكد على برائة هذا الشخص ولم يطالب بشيء سوى أنه يرد تكفير ذنب إدخال شخص بريء إلى السجن لكن وبدلا من أن يحكم القاضي حسبما دار في الجلسة إلا أنه و العكس إعتمد على محاضر الشرطة التي من المفروض تأخذ على سبيل الاستدلال فقط و بشاهد أثناء تقديم الشكوى أمام الدرك يوم الواقعة الذي لم يتعرف عليه ولم يذكر حتى اسمه و لم يراعى في الأخذ بأقواله إجراءات قانونية جوهرية [إذ لم يحضر أمام الضبطية ليتعرف على الفاعل ولا أمام النائب العام ولا أمام القاضي في الدرجتين كيف ؟هذا و دون أداء اليمين القانونية ؟؟ كما أن المحكمة العليا رفضت الطعن بالنقض كون الدفع جاء لأول مرة رغم أنه وطيلة المحاكمة و المحامون يدفعون بهذا و بعدم وجود دليل و لا شاهد فهل هو خطأ المحامي الذي لما قدم طلباته لم يطالب بالإشهاد على ذلك حتى لا ينسى القاضي أي اكتفى بالمرافعة الشفوية دون أن يقدمها مكتوبة للتدعيم ؟؟؟فسبحان من لا ينسى ولا يسهى ولا يخطئ ، كيف لمجرد تصريح متناقض يفتقر للدليل أن يكون جدير ويكفي للإدانة ؟؟وأمام إلقاء القبض على المجرم الحقيقي الضحية اليوم يتابع هذا الأخير قضائيا ويصر على ذلك ويطالب بحقوقه وفي الجلسة يؤكد على برائة الأول والأكثر من ذلك المتهم الذي كان في حالة فرار ينفي كذلك قيام المتهم الأول بذلك رفقته . فلو فعلا قام المتهم الأول بسرقته هل يصر الضحية على برائته ؟ وفي نفس الوقت هو يؤكد على ضرورة استيفاء حقه من المجرم الحقيقي الذي تعرف عليه بالاسم و اللقب، الذي وأخيرا ألقي القبض عليه ؟؟؟ اليوم يا فخامة الرئيس شاب بريء يدفع ثمن جرم لم يرتكبه وضاعة منه أيام شبابه سدا، وأمله في الله وفي فخامتكم هو ما تبقى له في هذه الحياة . فهذه الدواعي الإنسانية بالدرجة الأولى هي التي أجبرتنا للجوء إلى فخامتكم حتى تعطفوا و تتكرموا على شعبكم الذي وضع ثقته الكاملة فيكم والتي لا تشوبها مثقال ذرة من الشك في إنسانيتكم وعدلكم وصدقكم فأنت أب الجزائريين الذين لم يتأخروا لحظة في إعادة انتخابكم . فليس كل من اتهم بالسرقة بالتعدد مجرم فعلا أو قام فعلا بالجرم المنسوب له، هنالك المظلومين ورأفتا بهؤلاء نرجوا أن يشمل العفو السرقة بالتعدد .

<strong>جزائري شهم</strong> السلام عليكم يا اخي جمال من حي القصديري جسر قسنطينة عين النعجة ولاية الجزائر واش من فخامة رئيس الجمهورية راك تضحك علينا او تضحك على نفسك صدقت السيناريوهات هههه باين عليك نية