الحكم بالسجن بحق ثلاثة نشطاء مغربيين يحتجون على شركة منجمية

أيدت محكمة الاستئناف في مدينة ورزازات جنوب المغرب أحكاما ابتدائية بالسجن مع النفاذ في حق ثلاثة نشطاء من قرية اميضر التي يحتج سكانها منذ ثلاث سنوات ضد شركة منجمية تابعة “للهولدينغ الملكي”، كما ذكرت جمعية محلية الاربعاء. وقال محمد الداودي مسؤول لجنة الإعلام في “حركة على درب 96″ الاحتجاجية في قرية…

يوليو 09, 2014 - 21:24
تم التحديث: 12 سنوات منذ
1 1.6ك
الحكم بالسجن بحق ثلاثة نشطاء مغربيين يحتجون على شركة منجمية

أيدت محكمة الاستئناف في مدينة ورزازات جنوب المغرب أحكاما ابتدائية بالسجن مع النفاذ في حق ثلاثة نشطاء من قرية اميضر التي يحتج سكانها منذ ثلاث سنوات ضد شركة منجمية تابعة “للهولدينغ الملكي”، كما ذكرت جمعية محلية الاربعاء.

 

وقال محمد الداودي مسؤول لجنة الإعلام في “حركة على درب 96″ الاحتجاجية في قرية اميضر (200 كلم غرب مدينة ورزازات) في تصريح لفرانس برس ليل الثلاثاء “لقد تم تأكيد الحكم الجنائي ضد الشباب الثلاثة حيث سيقضي كل واحد ثلاث سنوات في السجن ويؤدي 60 ألف درهم (5400 يورو) كغرامة”.

 

وحكم على الشباب الثلاثة في المحكمة الابتدائية بالسجن ستة أشهر مع النفاذ لكل منهم في 23 اذار/مارس الماضي، بعدما اعتقلوا في بداية الشهر نفسه، لكن حكما جنائيا جديدا صدر بحقهم في 27 أيار/مايو بالسجن ثلاث سنوات لكل واحد منهم مع غرامة 5400 يورو، وهو الحكم الذي تم تأكيده في الاستئناف.

 

ووجهت لكل من عمر موجان (24 سنة) وابراهيم الحمداوي (24 سنة) وعبد الصمد مادري (من مواليد سنة 1992) تهمة “عرقلة حرية العمل وسير شركة معادن اميضر، والهجوم على منجم اميضر، وسرقة الفضة وترويجها، وعرقلة مشاريع تنموية بالمنطقة”، على ما أفاد الدوادي.

 

وينتمي الشباب الثلاثة ل”حركة على درب 96″ التي تنظم احتجاجات سكان قرية اميضر منذ أكثر من ثلاث سنوات، ضد “السياسة الاقصائية والتهميش الممنهج وضد استنزاف الثروات الطبيعية بشكل غير قانوني من طرف شركة معادن إميضر المستغلة لمنجم إميضر للفضة”.

 

واتصلت فرانس برس بمسؤولي الشركة المذكورة والسلطات المغربية للتعليق على ما حدث دون الحصول على جواب.

 

وتستغل “شركة معادن اميضر” وهي فرع لمجموعة المناجم التابعة لشركة قابضة تابعة “للهولدينغ الملكي” في المغرب، هذا المنجم منذ 1969، وهو ينتج سنويا اكثر من 240 طنا من الفضة حيث يعتبر أكبر مناجم الفضة في أفريقيا.

 

لكن منذ الاول من آب/اغسطس 2011 يعتصم مئات الشبان والنساء والاطفال والمسنين، بتنظيم من “حركة على درب 96″، عند قمة جبل “ألبان” قبالة المنجم حيث توجد البئر الرئيسية التي تزوده بالماء منذ 2004.

 

وتحمل “حركة على درب 96″ هذا الإسم نسبة الى سنة 1996 التي شهدت خلالها المنطقة تدخلا عنيفا لقوات الأمن لتفريق احتجاجات واسعة ضد استغلال مناجم الفضة دون استفادة السكان من عائداتها، كما يقول المحتجون.

 

وبلغ رقم معاملات الشركة في 2010 ما قدره 74 مليون يورو وتشير وثيقة داخلية الى ان منجم اميضر يجعل من المغرب اول منتج للفضة في افريقيا.

 

ويطالب المعتصمون بتخصيص 75 بالمئة من فرص العمل في المنجم لسكان المنطقة، لكن الشركة اعتبرت هذا الطلب “غير واقعي”.

 

وبحسب الداودي، فإن “الدرك الملكي أوقف الشبان الثلاثة برفقة أفراد من عائلاتهم في الاول من آذار/مارس الماضي، بينما كانوا متوجهين الى المعتصم، فيما قامت القوات المساعدة باعتقالهم بالعنف بتكسير زجاج السيارة واستعمال الغاز المسيل للدموع″.

 

وأكد الداودي أن العنف “أدى الى تبادل الرشق بالحجارة”، مضيفا ان والدته “تعرضت للتهديد بسلاح وظيفي كان يحمله أحد الذين أوقفوا السيارة”.

ما هو رد فعلك؟

مثل مثل 0
لا يعجبني لا يعجبني 0
حب حب 0
مضحك مضحك 0
رائع رائع 0
حزين حزين 0
غاضب غاضب 0
AlgeriaTimes

Historical AlgeriaTimes editorial content.

التعليقات (1)

User
Benabdellah
Benabdellah 12 سنوات منذ
<strong>ces braves gens d\&#x27;IMITAR qui sont condamnes arbitrairement a la prison ferme par le tribunal du makhzen</strong> S\'il y a des detenus innocents qui meriteraient bien la grace royale ce sont evidemment ces braves gens d\'IMITAR qui sont condamnes arbitrairement a la prison ferme par le tribunal du makhzen pour la simple raison qu\'ils avaient ose defendre les interets legitimes de leur region et ceux de ses habitants leses ou est situe le gisement d\'argent tres important exploite durant des decennies par une societe relevant de l\'&nbsp;A sans que rien de concret en contre partie ne soit realise en faveur des habitants de cette region pour qui meme la priorite a l\'embauche n\'est pas acquise. La justice du pays qui n\'a jamais ete que partiale condamne ces personnes innocentes a la priosn ferme pour la simple raison qu\'ils avaient ose contester publiquement par des manifs\&quot;non autorisees\&quot;tenues devant le site exploite,pour denoncer les agissements et les comportements inadmissibles de la dite societe ,vis a vis de leur region pauvre et demunie. la mine d\'IMITAR serait exploitees depuis des decennies par l\'&nbsp;A qui serait un consortium royal qui exploite les richesses du pays dans plusieurs regions minieres et meme halieutiques ,peche en haute mer etc sans partage et de facon incontrolable du fait qu\'il serait la propriete du palais. Quel juge pourrait avoir donc l\'audace d\'innocenter ces pauvres gens qui avaient ose deranger les interets de l\'&nbsp;A dans cette region en bousculant jusqu\'a gener, ne serait ce que peu, la bonne marche de l\'exploitation de cette mine d\'argent d\'IMITAR dont les habitants ne reclament que leur part du gateau qui leur est ref&nbsp;use durant des decennies d\'exploitation continue de cette mine. Le Maroc se dit un pays de droit et dans les faits il serait un pays ou tous les abus sont permis pour ceux qui seraient au dessus des lois. Mr Benkirane qui avait peut etre la volonte au depart de combattre le grand AL fassad qui gangrene le pays s\'etait rendu compte tres vite que son combat serait inutile face aux requins que lui meme avait designe comme a3farit et tammassih et aurait ete sans doute contraint et oblige de declarer: A3fa allahou a3mma salaf ,ce qui signifie clairement que les requins qui ont detruit le pays economiquement seraient tres proteges jusqu\'a devenir des &nbsp;intouchables dans le pays. Plusieurs scandales financiers dont ceux denonces par Mr Benkirane en pleine seance sous la coupole du parlement et repris par la presse nationale sont passes sous silence comme si de rien n\'etait et Mr le ministre de la justice ,pourtant pjdiste est reste de marbre et impuissant face a ces escrocries monstres denoncees pourtant par le chef du gouvernement en personne. Ou seraient donc passees ces associations dites de \&quot;defense\&quot;des droits de l\'homme hypocrites et leche-botte qui fermeraient leurs yeux devant des abus de tout genre et particulierement sur le cas de ces pauvres gens d\'Imitar condmanes a la prison ferme de facon on ne peut plus arbitraire par des juges qui seraient pris de frayeur et de panique quand il s\'agit de l\'&nbsp;A?