Yousfi défend l’exploitation, demande aux habitants d’In Salah d’écouter les experts

<strong>غاز التكسير سبق وأحدث زلزال في الجزائر</strong> حسب دكتور جزائري خبير في الشأن ، فقد سبق وحدث خطر كبير في الجزائر سنة 1978 في منطقة حاسي مسعود أظن قرب ورقلة مكان يدعى بير برقاوي عندما تسبب حفر الارض للتنقيب عن الغاز الصخري في إنهيار الأرض بأكملها فلا يمكن لسلال والحكومة الجزائرية ان يتجاهلو الخطر لأنهم يعلمون جيدا ان استخراج الغاز الصخري سيضر الجزائريين في عين صالح ومناطق التنقيب الجزائرية الجنوبية الاخرى

<strong>لا للغاز الصخري</strong> https://www.youtube.com/watch?v=1HiBeLRsJoM هاه ماقد يحصل اثناء حفر التكسير شاهدو هذا الفيديو

<strong>لا للغاز الصخري</strong> https://www.youtube.com/watch?v=dEB_Wwe-uBM هذا الشريط قصة عن ولاية بنسلفينيا في الولايات المتحدة سكان مناطق آبار الغاز الصخري يتحدثون عن المخاطر التي أصابتهم بعد أن تم إستخراج الغاز الصخري منها المواد المستخملة في ضخ سائل التكسير مثل راديوم تقتل الحياة في المياه لا يمكن استعمال تلك المياه بعد تلويثها ربما لملايين السنين ربما اقل غاز الماثايين يخرج مع الماء وإذا أشعلت في النار يشتعل وكأنه ليس لم يعود ماء شاهدو هذا الشريط وستفهمو

L exploitation du gaz de schiste a ete categoriquement bloquee depuis des annees en France a cause du danger serieux que represente cette exploitation pour l environnement d abord et pour la sante des populations environnantes . Au Canada c est le meme refus categorique oppose a l exploitation de gaz du schiste refus egalement prononce a cause des problemes ecologiques serieux que provoquerait l exploiattation de ce gaz nocif et destructeur de l environnement. Les experts internationaux sont unanimes a dire que l exploitation du gaz du schiste provoquerait une reelle et vraie catastrophe de degradation ecologique des sites exploites. Que Mr Yousfi vienne declarer le contraire c est ose contredire les experts en la matiere,qui essaie de justier l injustifiable pour des raisons economiques en faisant semblant d ignorer le desastre ecologique et environnemental,que pourrait provoquer cette exploitation de gaz de schiste dangereuse qui ne manquerait pas de polluer les nappes phreatiques d eau souterraine,un acte irresponsable que l on pourrait considerer de crime contre son propre pays et son propre peuple,une decision grave prise par Bouteff et ses acolites sur pression de leurs maitres francais qui cherchent a exploiter le gaz schiste en Algerie et pas en France...

<strong>Ecoutez Alors</strong> مصدر النص الأول: http://www.rense.com/general69/chemd.htm أصبح معروف مؤخرا عن المسارات الكيميائية (معادن ثقيلة مثل أكسيد الباريوم وأكسيد الألمنيوم) أنها خطر أكبر مما كان يعتقد سابقا . العلماء الذين بحثو المسارات الكيميائية إلى أبعد ما تمكنو من قبل ، لم يكتشفو الأثار السلبية على الإيكولوجيا ، البيئة والبشر ، وهو ماتم إكتشافه حديثا فطريقة إستخراج الغاز الصخري المستعملة وهي التكسير بواسطة ضغط سائل مكون من ماء يحتوي رمال ومادة أكسيد الألمنيوم المصنفة كسم وهناك دراسات طبية تقول بأن أكسيد الألمنيوم يتسبب في أمراض خطيرة للبشر . إضافة إلى أن الغاز نفسه يشكل خطر إضافي على صحة الإنسان والثربة . وأيضا الخطر الجيولوجي بسبب قوة التكسير . حيث قد تكسر الآلة حفرة أو شق هنا لتنفتح الأرض في منطقة قريبة أوبعيدة أخرى ويخرج منها وحل فحمي أو غازات مضرة . يكاد يكون مستحيل التحكم في نتائج عملية التكسير بدقة ، بما يكفي لضمان سلامة المواطنين المقال (بالإنجليزية) في وصلة المصدر أعلاه يهدف إلى خلق التوعية وليس الذعر (أعلاه هي ترجمة للفقرة الأولى من المقال ، إضافة إلى معلومات من فقرات أخرى) - تعليقي يتمحور حول العمل الحكومي الجزائري ، ما قبل إتخاذ سلال لقرار إستخراج الغاز الصخري ، من منطقة عين صالح و المناطق الأخرى . سأقول ما إقتنعت به أنا شخصيا المقدمة: المنظمات الغير حكومية في الدول الغربية أحسن بكثير من مثيلتها في الدول الجزائر ، وهذا لا يحتاج توضيح . لكن الإقتناعات التي تصل إليها هذه المنظمات الغير حكومية الغربية من خلال نشاطها السياسي في تحليل وتقييم دراسات أضرار الغاز الصخري ، قد تفيدنا كثيرا وبالتالي تحتاج بعض التوضيح 1. الأبحاث العلمية في الغرب تعتمد على التطبيقي بشكل كبير عوض النظري . فيعتمدون على إعادة تجربة الطبيعة داخل المختبر ليتم ملاحظة كل مراحل التفاعل تحت دقة مجهر رقمي قوي . فيسجلون كل تفاصيل التجربة لتكوين النظرية والإعتماد على تطبيق ذلك في الحياة العادية خارج المختبر ، لإستباق أي خطر بإجراءات ملائمة للحالة 2. يتم دراسة تفاعل البيئة مع عمليات إستخراج الغاز الصخري ، وكذلك حالات تسمم ضحايا مادة أكسيد الألمنيوم المستعملة في إستخراج الغاز الطبيعي . بعض هذه الدراسات تتطلب عقد من السنين . من خلال قرائتي لمقال حول إندماج مختبرين واحد فرنسي والآخر أميريكي ليكونا أكبر شركة أدوية في العالم ، علمت أن دراسات الأمراض البشرية قد تتطلب مراقبة المريض لسنين طويلة ربما طيلة العمر ، من أجل إبتكار دواء وصناعته . فيجب إستعمال هذه الدراسات المهمة في إتخاذ قرار إستخراج الغاز الصخري من عين صالح والمناطق الأخرى 3. إعتمادا على هذا أضع الأسئلة: ماهي الدراسة التي إعتمدها رئيس الحكومة عبدالمالك سلال في إتخاذ قرار التنقيب وإتخاذ قرار إستخراج الغاز الصخري؟ هل هو مستعد للعيش إلى جانب بئر من آبار الغاز الصخري في عين صالح؟ هل وزير الصحة الجزائري قام بدراسة علمية عملية على المخاطر الصحية المتوقعة من عملية الإستخراج؟ وإذا كانت وزارة الصحة لم تقوم بواجبها ، فالسؤال لسلال هو لماذا لا؟ هل قامت الوزارة الوصية على قطاع الجيولوجيا بدراسة كل ما يحيط بمخاطر تلويث المياه الجوفية والثربة؟ وإذا كان الجواب لا ، فالسؤالي الموالي هو لسلال ، لماذا لا؟ 4. تمت هناك حوالي 2،5مليون عملية إستخراج للغاز الصخري عبر العالم ، هل قامت حكومة سلال بدراستها؟ هل تم تصنيف العمليات إلى صنف الناجحة والفاشلة للإستفادة من تجاربها؟ هل هناك ملف يشمل المستندات المعتمد عليها في إتخاذ قرار الحكومة الجزائرية لمشروع الغاز الصخري؟ وإذا كان الجواب هو نعم ، فلماذا لم تحصل الصحافة الجزائرية على تلخيص لهذا الملف ونشره عبر الإعلام الجزائر لكي يطلع الشعب (سكان عين صالح) على سبيل المثال عن المعلومات التي تضمن لهم سلامتهم؟ 5. أين هي الضمانات المالية عن حسن إستخدام ثروة الغاز الصخري خلافا لما حصل لثروة البيطرول؟ هل تم التوقيع من طرف سوناطراك على عقد مع الولايات التي يوجد بها الغاز الصخري لضمان نصيبهم من مداخيل الغاز الصخري؟ ربما قد فهمتو ما أقصده وهو أنه لا توجد هناك أية أدلة أن النظام الجزائري الذي سيستخرج الغاز الصخري هو أفضل من النظام الجزائري المسؤول عن إستخراج وتضييع ثروة البيطرول فإذا كان هو نفسه نفس النظام ، فماهو مصدر هذه الجرأة من النظام الجزائري على إحتقار الشعب الذي ضاعت منه حقوق خلال ثروة البيطرول وأكيد ستضيع منه ثروة الغاز الصخري؟ إلا أن في حالة الغاز الصخري هناك مخاطر في الحاضر والمستقبل على بعديه المتوسطي والبعيد ، من بينها: 1. الزلازل 2. السرطان 3. الزهايمر 4. تسمم المياه 5. تسمم الهواء 6. تسمم الثربة والقضاء على الفلاحة 7. تعريض المواطنين لأمراض وراثية 8. تدمير الحياة اليومية ، حيث أنه معروف أن الغاز يتسرب إلى مياه المنزل ويخرج عبر أنبوب المطبخ 9. تكلفة تنظيف من التلويث مكلف جدا ، إذا حدثت كارثة لا قدر الله فماهي الضمانات الحكومية على ان سلال متؤكد من سلامة هذا المشروع؟ بعد التمعن في هذه النقاط يتضح أن مشروع الغاز الصخري قد يكون مربح للحكومة (النظام) إذا كان سعر السوق جيد ، ولكن بالنسبة للشعب فالربح غير مضمون بناءا على ماحصل للبيطرول ، ومغامرة كبيرة جدا بحياة الشعب يجب توقيف عجلة هذا المشروع إلى أن يتمد تقديم ضمانات من كل وزارة معنية ويوقع عليها الوزير بنفسه امام كامرات الصحافة . كذلك أن يقوم سلال بنفسه بندوة صحافية يجيب عن أسئلة الصحافين الجزائريين المحايدين (الأحرار) على الهواء المباشر - بدون ضمانات يتحمل عواقبها الوزراء ، لا يمكن وضع الثقة في نظام سرق الشعب وقتل الشعب من أجل المال - ماذا تغير في هذا النظام لتصدقو أنه يقول الحقيقة ولن يسرق هذه المرة؟ لاشيئ هذا النظام الجزائري الحالي لا علاقة له بواقع الجزائري الفقاقير . لدرجة أن إبن وزيرة البريد متزوج من بنت مستوطن صهيوني . أي تلقيب النظام الجزائري بالصهيوني ليس مجرد كلام وإنما هو شيئ موثق من طرف الجزائرتايمز ماهي المعلومات الإيضافية التي تحتاجها يا سعادة الشيات لتقتنع أن النظام لا يحبك ولايخطط لمصلحتك ومصلحة البلاد؟ يعني حتى الشيات الأناني يجب أن يكون له مستوى محترم من الكرامة . اللهم إذا كنت أنت الشيات خائن عيني عينك والله يحفظ