كتب التاريخ القديمة وتزوير الحقائق من طرف النساخ

هل حُرفت كتابات ابن خلدون ؟ هل تم اضافة أشياء لم يكتبها ؟ هل تم تزوير الحقائق التاريخية ونسب لابن خلدون ما لم يقله أو يدونه بحق العرب أو غيرهم من الأقوام ؟ .. ما مصداقية كتب التاريخ القديمة ؟ هل حرفها النساخ ؟ .. هل هناك مختصين جامعيين لاعادة تنقيح الكتب التاري خية ؟ يقول بعضهم إذا كانت أحاديث…

أغسطس 10, 2015 - 04:36
تم التحديث: 11 سنوات منذ
5
كتب التاريخ القديمة وتزوير الحقائق من طرف النساخ

هل حُرفت كتابات ابن خلدون ؟ هل تم اضافة  أشياء لم يكتبها ؟ هل تم تزوير الحقائق التاريخية ونسب لابن خلدون ما لم يقله أو يدونه بحق العرب أو غيرهم من الأقوام ؟ .. ما مصداقية كتب التاريخ القديمة ؟ هل حرفها النساخ ؟ .. هل هناك مختصين جامعيين لاعادة تنقيح الكتب التاريخية ؟


Image


يقول بعضهم إذا كانت أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم قد دُس فيها الكثير من المكذوب على النبي ص ( قال عنها علماء الحديث أنها مكذوبة ، لم يقلها صلوات الله عليه ) .. فكيف يريدنا البعض أن نصدق كل الأحكام والأقوال القاسية والمشينة لبعض الاقوام الموجودة في كتب ابن خلدون ، ألم يتم اضافتها من بعد وفاته من قبل النساخ الذين أعادوا كتابة كتبه ونشرها  فدسوا في النسخ ما يكون سببا للمعايرة والفرقة الأبدية  ؟.. و الوثيقتين خير شاهد؟
هل حقا إنتقص أبن خلدون من العرب وسماهم بالمخربين أم أن ذلك من فعل فاعل ؟
هل حقا وصف إبن خلدون البربر بالغباء أم أن ذلك أيضا مما دس في كتبه ؟
أين ذهبت المخطوطات الأصلية ؟

فيما يلي رسالة كتبها أحد النَّساخين العرب في الأندلس, يشرح فيها كيف تم تزوير تاريخ العرب في الغرب الإسلامي من خلال تحوير وتحريف وإضافة الكثير من المقولات المسيئة لهم و للأقوام المسلمة  في بعض أمهات الكتب العربية.

 

نص الرسالة:


اعلم يا أخي أني عبد مأمور لا حول له ولا قوة وإني ما عدت إلى طليطلة من فاس إلا بأمر من الملك فيليب أحمل له كتباً من خزانة السلطان. إن القادر الذي لا يعجزه شيء قد شاء أن ينكشف أمر صاحبي وخليلي فأذاقه فيليب من السم القاتل الذي أتيناه من فاس حسب طلبه وإني لا محالة هالك. بنفس السم إن عاجلاً أم آجلاً ولن أترك حراً طليقاً لأذيع خبر النُّسَّاخ المائة والخمسين الذين أنا منهم نعمل في السر ليلاً ونهاراً, في إعادة كتابة ما لدينا من مخطوطات عربية ولعل السلطان أدام الله عزه هو الذي أمر بالقضاء علينا بعد أن وقَّعنا على مشيئته في تعديل مخطوطات ” كتاب العِبَر” الذي حملناه معنا إلى هذا الدير من خزانته والذي لا يحمل في الأصل كلمة “بربر” في عنوانه. واعلم يا أخي أن هذه شهادتي قبل أن أموت وإني اقسم بالله العظيم والقرآن الكريم أني رأيت النُّسَّاخ الموريسكاس يعيدون كتابة كتاب العِبَر وغيره فيبدلون كل ذكر لكلمة “أعرابي” في كتاب ابن خلدون بكلمة “عربي” ويضيفون فصولاً بكاملها في مدح البربر حسب مشيئة السلطان وبذم العرب حسب ما بنفوس أصحاب الدير يحذفون فصولاً بكاملها في ذكر مآثر العرب مما كتبه ابن خلدون اعلم يا أخي أن السم الذي أتينا به من فاس سيستر هذه الحقيقة إلى الأبد عن أهل الدنيا قاطبة واعلم أن هذه الورقة هي شهادتي أمام ربي يوم الحشر وإن هذا الفهرس الذي أدفن شهادتي فيه إنما هو واحد من أربعة فهارس ضمنتها أسماء ما جرى التعديل والتبديل عليه من كتب. وأن جميع ما يظن المسلمون أنها أصول محفوظة في خزائنهم إنما هي نُسَخٌ زُوِّرَت بخط يماثل خط وتواقيع أصحابها وأنا ومن معي من الموريسكاس الإسبان أنا الذي أكتم إسلامي وعروبتي. قد ساعدت في هذا العمل الكريه أسوة بمن حولي من مسلمين غُلبوا على أمرهم. نعمل سوية مع (.ْ….) يهود جميعنا في خدمة الاسكوريال والملك فيليب الثالث الذي قرر طردنا جميعاً من الأندلس. ربي اجعل من لدنك قوة تخرج هذا الفهرس من هذا الدير. سأقذف به من الفتحة هذه عله يبقى سليماً حتى أصل إليه أو ينقذه أحد من المؤمنين. ربي هذه شهادتي يوم الدين. والآن أشهد أن لا إله إلا الله وأن محمداً عبده ووليه ورسوله.
——————————————-
الصورة المرفقة من صفحة: سوريا وعودة الزمن العربي. للاستاذ الدكتور أحمد داوود

كتاب العِبَر: هو كتاب “مقدمة ابن خلدون”

الموريسكاس: هم الأندلسيون المسلمون الذين تم تعميدهم قسرا بمرسوم من الملك الاسباني بعد خروج العرب من الأندلس.

الأسكوريال: هي المكتبة الملكية في الأندلس.

ما هو رد فعلك؟

مثل مثل 0
لا يعجبني لا يعجبني 0
حب حب 0
مضحك مضحك 0
رائع رائع 0
حزين حزين 0
غاضب غاضب 0
AlgeriaTimes

Historical AlgeriaTimes editorial content.

التعليقات (5)

User
زائر
زائر 11 سنوات منذ
هذا دليل أخر على التحريف لأن ذكر كتاب إبن خلدون بالتحديد يدل على الغل الذي مازال يكنه العرب للأمازيغ ...شئتم أم أبيتم فالأمازيغ عرق أدمي ايضا من صلب أدم و حواء له لغة و ثقافة و دين و رسل ....الغرب أخذ إنتصاراته في كل حروبه ....انتصارنا على الفراعنة اوالعبرانين ولاغريق والاسبان والرومان والقرطاجين القرطاجين و العرب وغيرهم الكثير ............هل يعلم الجزائرين اننا خضنا اكثر من 3000الاف ثورة على مر تاريخنا وان اغلب الثورات والانتصارات تسرق منا و ما بالك بكتاب لإبن خلدوووووووووون
Amazighe
Amazighe 11 سنوات منذ
<strong>ibn khaldoun</strong> tu veux nous faire croire que les arabes ne sont pas si mechant que ça, ne sont pas des tueurs, des egorgeurs et salauds etc etc tu na pas besoin de ça, et nous avons pas besoin ni de ben khaldoun de nous le dire, il suffit de voir ce qui se passe de nos jours pour connaitre les arabes et leurs realité, leurs massacre, egorger des gens innocents, vols viols etc etc tu peux lavaer l histoir des arabes par l eau de javel du monde entier il ne sera pas propre par ce que vous etes comme ça de nature
BATATA
BATATA 11 سنوات منذ
<strong>FAKAKIR</strong> l'histoire de l'algerie actuelle toutes est falcifier car c un pays ne' 1962 par les francais VOUS N'AVEZ PAS D'HISTOIRE PAS DE M&nbsp;UMENT PAS DE CARTE GEOGRAPHIC AVANT LES FRANCAIS ET TURK UN PAYS BATARD NE' PAR LES LE MARRIAGE DES HARKIST ET LES TURK PUBLIEZ YA FAKAKIR
مغربى
مغربى 11 سنوات منذ
<strong>لايعود</strong> ا عطاء اهمية كبيرة للماضى يضيع فرصة الاستمتاع بالحاضروالتخطيط للمستقبل
سيمو
سيمو 11 سنوات منذ
<strong>حكام الجزائر هم الذين بنواالأهرام</strong> ولماذا جاءت منهجية تحقيق الكتب القديمة وهي منهجية علمية صارمة يتبعها أساتذة جامعيون فطاحل ، لذلك لا يمكن للحركي الحاكم أن يدعي أن ما حرفوه من كتب للتاريخ صحيح لأن أمثال هؤلاء العلماء لن يتركوهم يعيثون فسادا في ثرات الأمة العربية الإسلامية وحتى الأمازيغية ويكتبوا ما يريدون . فإذا كانت مراكش تقع في المغرب فهي في المغرب وحتى إذا ادعى الحركي أنها مدينة جزائرية فكتب التاريخ المحققة تكذبهم .. لماذا مراكش ؟ لأن حكام الجزائر أكبر الكذابين المزورين للتاريخ فقد تجدهم يدعون أنهم هم الذين بنوا أهرام مصر وجلبوا لها مياه نهر النيل وهم الذين بنوا برج إيفيل في باريس وهم وهم وهم ... جماهة السراقين الكذابين