ابتزاز السيسي لحكومة الوفاق من أجل الرز إما أن يسيطر غلام الإمارات حفتر أو ندخل ليبيا

LES SI0NISTES ARABES DU GOLFE PERSIQUE ,POUSSERAIENT LE SI0NISTE D 'EGYPTE LE CAP ORAL SISSI L'IGN ORANT ,A ENTREPRENDRE UNE AVENTURE MILITAIRE EN LIBYE ,QU'ILS PROMETTENT DE FINANCER. LA PREMIER DÉFAITE MILITAIRE ET LES PERTES D'HOMMES ET DE MATÉRIELS QU' ENREGISTRER0NT LES SOLDATS ÉGYPTIENS SUR LE TERRAIN EN LIBYE ,FACE AUX PUISSANTES ARMÉES LIBYENNES DE EL WIFAD ,SISSI LE SI0NISTE ÉGYPTIEN SERA AB AND0NNÉ A S0N TRISTE S ORT PAR SES MAÎTRES SI0NISTES ARABES DU GOLFE,CHAYTANE AL ARAB ET A BU MANSHAR LE TRISTEMENT CÉLÈBRE IBN SALMANE L'ASSASSIN PRÉSUMÉ DE FEU KHASHOKGI A ISTANBUL... COMME LES SI0NISTES ARABES S' APPRÊTENT A LÂCHER LE SINISTRE CAP ORAL HAFTAR ,MILITAIREMENT VAINCU ET HUMILIÉ ,APRES SES DÉFAITES MILITAIRES CUISANTES ENREGISTRÉES PAR SES MILLIERS DE MERCENAIRES RUSSES,TCHADIENS ,SYRIENS ET SOUDANAIS QUI COMBATTENT A SES COTÉS EN LIBYE ,LE SI0NISTE SISSI SERA LÂCHÉ A S0N TOUR COMME ILS V0NT LÂCHER HAFTAR LE FARFELU . UNE FOIS ENGAGÉE DANS LE PÉTRIN LIBYEN,UNE AVENTURE MILITAIRE TRÈS COÛTE USE DU SINSTRE CAP ORAL SISSI ,D T IL NE POSSÉDERAIT PAS LES MOYENS FINANCIERS. A UN MOMENT OU LE CRÉDIT ÉGYPTIEN A ATTEINT 117 MILLIARDS DE DOLLARS AL ORS QU 'A L' ARRIVÉE DU PUTSCHISTE SISSI LE PETIT DICTATEUR AU POUVOIR, CE CRÉDIT ÉTAIT DE MOINS DE 20 MILLIARDS DE DOLLARS. AL ORS QUE L’ÉTHIOPIE C0NSTRUIT UN BARRAGE QUI PRIVERAIT L 'EGYPTE DE L 'EAU ET QUI MENACE D' ASSÉCHER LE NIL ÉGYPTIEN ,LE PETIT SI0NISTE FAIBLE ET MESQUIN SISSI ,POUR DÉTOURNER L' ATTENTI0N DU PEUPLE ÉGYPTIEN DU DRAME QUE C0NSTITUE LA C0NSTRUCTI0N DU BARRAGE ÉTHIOPIEN ET SES C0NSÉQUENCES DRAMATIQUES POUR L'EGYPTE, SISSI LE MANIAQUE SE LANCE DANS UNE AVENTURE MILITAIRE FOLKL ORIQUE A LA FR0NTIÈRE DE S0N PAYS AVEC LA LIBYE. LE PETIT SISSI JOUE S0N AVENIR POLITIQUE EN SE RANGEANT DU COTÉ DES RUSSES DANS LE C0NFLIT LIBYEN,UNE ERREUR FATALE QUE L' OTAN ET LES USA EN PARTICULIER NE LUI PARD NERAIENT PAS.

<strong>رد 2 على رد2 ل Miloutou</strong> الفكر الإخواني ليس له حدود: أنا لم أنظر إلى راية بلدك لأن ذلك لا يعني لي شيء وإنما تطرقت للأفكار المغلوطة التي تتبناها سواء كنت جزائريا أو كنت مغربيا أولا تقول أن تركيا اليوم قوة اقتصادية وكلمتها مسموعة : قوة لماذا ؟ أليس باستثمارات أوروبية وعربية ؟ العرب الذين تلومهم وتتحامل عليهم يستثمرون ملايير الدولارات في تركيا ولو سحبوها وأتوا بها للمغرب مثلا لانهار الإقتصاد التركي وسينهار أكثر لو سحب الأوروبيون كذلك استثماراتهم التي استثمروها في لحظة غفلة منهم. ليكن في علمك أن تركيا كانت قد طلبت من أوروبا الإنضمام للإتحاد الأوروبي وبما أن اقتصادها لم يكن في المستوى المطلوب اشترطوا عليها فترة يتم فيها بناء اقتصادها بطريقتهم وباستثماراتهم لكي تستطيع التأقلم ومسايرة إنضمامها وهذا ما حصل مع إسبانيا والبرتغال مثلا وأنت في المغرب أولى بمعرفة كيف كانت وكيف أصبحت إسبانيا بعد انضمامها. إدن القول بأنها قوة اقتصادية فذلك لأن أردوغان &nbsp;(وكان حينها رئيسا للوزراء في فترته الأولى على ما أعتقد&nbsp;) قد استغفلهم كما يفعل دائما الإخوان المجرمون : قبل انتخابهم يعطونك انطباعات وبعد الإنتخاب حتى أنت الذي صوتت لهم لا تملك سلطة على هواهم ويتحججون بأن لذيهم تفويضا من الشعب عبر انتخابات وإن لم يعجبك ما نفعل لا تصوت علينا في المرة المقبلة &nbsp;(بمعنى الحيلةوالمكر والخداع من أجل الوصول للسلطة فقط&nbsp;) وبما أنه لم يلتزم بباقي البنود فقد جمدوا انضمامه إلى أجل غير مسمى ولكن للأسف الإستثمارات كانت قد تمت بالفعل. أما القول بأن كلمته مسموعة فمن الذي يسمع هذا الكلام إن كانت أوروبا لا توافق على ما يفعل وكذلك العرب وأيضا روسيا فمن الذي يسمع كلامه ؟ أمريكا في بعض الأحيان تغض الطرف لأنها تستعمله في مواجهة روسيا &nbsp;(لا تريد أن يرتدي في أحضان روسيا وهو يعرف ذلك ويستغله في الضغط تارة على روسيا وتارة أخرى على أمريكا كما يضغط على أوروبا بالمهاجرين وهذا كله يدخل في إطار مكر وخداع فكر الإخوان المجرمين&nbsp;) وكذلك لأنه يحتضن الإرهابيين الذين تريد أمريكا أن تستعملهم هي أيضا كما استعملت الدواعش في العراق وسوريا ومع ذلك أقول لك راجع الموقف الأمريكي الأخير الذي قال بأنه على الفرقاء الليبيين أن يتفاوضوا فيما بينهم ولا يوجد حل عسكري للنزاع وقاعدة التفاوض حددتها أمريكا في ثلاث نقط وهي اتفاقات الأمم المتحدة &nbsp;(أي اتفاق الصخيرات&nbsp;) ومؤتمر برلين والمبادرة المصرية &nbsp;(إدن أمريكا وغيرها اهتماما بعكس ما تقول أنت&nbsp;) وهنا أعودلللمبادرة لأرد على مغالطتك بأنها جاءت بعد أن هزم حفتر&nbsp;(ولو أنه كان قد طلب منه من طرف داعميه العودة إلى خطوط يستطيع الدفاع عنها وبخفف الضغط على طرابلس&nbsp;) ولكن هاهي أمريكا تتبناها فهل أمريكا تتبنى مبادرات المهزومين ؟ ومنذ متى تبنتت مبادرة مهزوم في أية مفاوضات ؟ أما قول حفتر بأنه بعد هزيمته قال بأنه حل من اتفاق الصخيرات فلأن ذلك كان بسبب قبل التطورات الأخيرة ونتيجة لقول السراج بأنه لا تفاوض مع حفتر حتى يلقي السلاح ويسلم الشرق ويقرّ بشرعية الحكومة فهل يعقل ذلك؟ تسلم كل شيء ثم تبدأ التفاوض لاحقا على أي شيء ستفاوض حينها؟ شرعية الحكومة التي استمدتها من اتفاق الصخيرات كانت بسبب وجود برلمان يرأسه عقيلة صالح الرئيس الشرعي للبرلمان المنتخب والذي لا يزال يتمتع بنفس الصفة وعندما عاد المأتمرون من الصخيرات لتطبيق الإتفاق على الأرض لم يستطع أصحاب السراج إقناع الإخوان المجرمين بالإتفاق فظل مجددا وظلت شرعية الحكومة ناقصة كما هي شرعية البرلمان &nbsp;(برلمان طبرق حاليا&nbsp;) أما عن التدخل في شؤون الدول ولنسلّم جدلا بمغالطة قد تؤمن بها كما يؤمن بها الإخوان المجرمين وهي أن تدخل تركيا جاء بناء على اتفاق بين الحكومة الشرعية للبلاد وهي حكومة السراج بينما تدخل مصر فلا يحضى بالشرعية لأنه جاء بناء على اتفاق بين رئيس عسكري غير شرعي وهنا أود أن أصحح هذه المغالطة أنا قلت سابقا أن الشرعية في ليبيا تقتسمها حكومة السراج في الغرب وبرلمان عقيلة صالح في الشرق وإن كان تدخل تركيا جاء بناء على طلب من طرف شرعي &nbsp;(الحكومة&nbsp;) فتدخل مصر جاء كذلك بناء على طلب طرف شرعي &nbsp;(البرلمان&nbsp;) ولنسلم جدلا أيضا بأن هذا الكلام لم يقنعك وبأن الممثل الشرعي الوحيد المعترف به أمميا للشعب الليبي هو حكومة السراج ألم تتدخل تركيا في سوريا ؟ مع من اتفقت أو من هو الطرف الشرعي الذي فوض لأردوغان الدخول لسوريا ؟ هل هي حكومة بشار الأسد التي ظلت ولا زالت وستظل الحكومة الشرعية غصبا عن أردوغان وعن كل الحاقدين ؟ لماذا هذه الإزدواجية في المعايير ؟ في سوريا الأمن القومي التركي هو ما دفعه للتدخل ولكن في ليبيا هي أطماع العسكر المصري في التوسع التي دفعته للتدخل وليس الأمن القومي المصري.

<strong>رد 2 على الليبي</strong> اولا لست بحاجة الى الحنين للحكم العثماني ،لاني مغربي ولا اعرف كيف نشر علم الجزائر بجوار اسمي ،لكني صححته الآن. اذن لا داعي ان احكم على العثمانيين اكانو عسكريين او مدنيين . لان الامراطوريات العالمية كانت تسير دائما بنفس المنطق التوسعي الى ما وراء البحار . لخدمة اقتصادتها واستعباد الناس ......... لكن ما اعرفه الان هو ان تركيا الحالية هي قوة اقتصادية كبرى وذات كلمة مسموعة جدا في الوسط الاقليمي المتوسطي و الناتو .ولا احد يتجرأ عليها . عودة الى التاريخ ،ألم يكن معمر القذافي العسكري سببا في عدة فتن في افريقيا بماله النفطي ،منها مشكل الصحراء المغربية طبعا بمساعدة حكام الجزائر العسكريين . المشكل الذي لا زال قائما الى حدود الساعة بعد مرور 45 سنة . بسبب دفع مرتزقة ارهابيين الى خلق البلبلة . تاركين ورائهم بلاديهما في أتون الفقر و التخلف . ملاحظة «انا لست عنصريا» انا من المشجعين على حل دائم بين الخوة الفرقاء في ليبيا للتعايشفيما بينهو بسلام . ولكن من احدث هذه التفرقة ،وما استعراض العضلات العسكرية من طرف السيسي على الحدودالا تكريس لهذا التدخل السافر في شؤون ليبيا بعد هزيمة واختفاء صنيعة المتدخلين حفتر من الساحة . &nbsp;(مع ذهبه في احدى دول امريكا الجنوبية .&nbsp;) مما يدل على هزيمتهم غير المباشروةالنكراء . وللمسائلة فقط متى كانت السعودية و الامارات و مصر تهتم لشؤون المغر ب العربي الكبير،ونحن نشهد ماذا وقع للعراق و سوريا و فلسطين بسبب خذلانهم و تواطؤهم .ولم يجرؤوا يوما على ايران لا سياسيا و لاعسكريا ،والآن جاء دور تركيا للتدخل الا تصنف مصر من دول الشرق الاوسط. وحدود المغرب العربي الكبير هي ليبيا. السراج لم يفرض رأيه ،بل هناك اتفاق الصخيرات الذي كان حفتر حاضرا فيه وبموافقة دولية ، وبعد هزيمته صار يقول انه في حل من هذا الاتفاق ،فمن اسدى له هذه النصيحة يا ترى ،الم يكم السيسي و نفس الطريقة التي قالها عندما سجن محمد مرسي رحمه الله . اي حل الدستور مباشرة وفرض حكم العسكر . ان اتفاق الصخيرات يغص في حلق تلك الدول المتدخلة في ليبا لانه كان برعاية مغربية .وما ابتعاد الدول وغض الطرف على مبادرة الانقلابي ،مبادرة القاهرة . سوى ما خنق السيسي وعرف ان الدول العظمى لا تعيره اي اهتماممثل ما تعيره لاردوغان .فقام بما قام به على الحدود. و للحديث بقية ....

<strong>رد على Miloutou</strong> واضح من كلامك أنك من الذين يحنون للحكم العثماني . ومنذ متى كان الحكم العثماني مدنيا أو سلميا ؟ ألم يفرض جبروته على المستضعفين بالقوة وما مجازر الأرمن التي شهد العالم لأرمينيا بوقوعها &nbsp;(لا أريد الحديث عن الدول العربية لأنك عندها يمكن أن تتهمني بتهمة باطلة أخرى&nbsp;) إلا دليل على همجية ووحشية العثمانيين الذين سرقوا حتى المقدرات الدينية من أرض الإسلام &nbsp;(أردوغان يتاجر في عصا وعمامة الرسول صلى الله عليه وسلم بوضعهما في متحف ولكي تتمكن أنت كمسلم أن ترى ذلك عليك دفع ثمن الدخول للمتحف أولا: ألا يعتبر هذا متاجرة بالدين؟لماذا لم يقم بإعادتهما لمكانهما الأصلي ليتمكن الحجاج والمعتمرون من رؤيتهما بالمجان ؟ السؤال الذي يطرح نفسه هو : لماذا وضعت الحل بهذه الصيغة فقط ؟ الخيار بين أن تكون مكرغلا أو أن يحكمك عربي ؟ ألا يوجد حل ثالث؟ بلى يوجد ولكن ضيق تفكيرك وعنصريتك وربما انتماؤك للإخوان المجرمين هو ما أعمى بصرك وبصيرتك فلم تتمكن من رؤيته. ألا وهو لا كرغلي ولا محكوم من طرف عربي. ليخرج أولا زعيم الإخوان المجرمين ويأخذ معه عصاباته وإرهابييه. ثم يليه خروج العربي أو العسكري أو..أو.. سمه ما شئت وليتركا ليبيا الليبيين فقط وعندها ستجد الحل فيما بيننا ونتوافق على أرضية مشتركة تزيل مخاوف وتوجسات بعضنا من البعض. أتدري ما السبب في انتشار كل هذه الفوضى ؟ إنها الطريقة الغبية التي يدير بها الإخوان المجرمون الأمور عندما يتولون السلطة : لماذا يذهب السراج أصلا لتركيا فيمضي اتفاقا لإعادة احتلال ليبيا من طرف العثمانيين ؟ ألا يعتبر هذا استقواء بالخارج على جزء من اللبيين ؟ كيف تريد من الليبيين أن يثقوا فيه أو في عموم حكم الإخوان المجرمين مجددا؟ غدا بعد أن تضع الحرب أوزارها قد يخرج علينا هو أو غيره من الإخوان المجرمين بقرارات عشوائية أخرى لا تزيد البلد إلا انقسامات. أما عن العسكر أو حكم العسكر فمصر لم تسع يوما لاحتلال ليبيا ولن تفعل وتدخلها هو أولا حماية لأمنها القومي &nbsp;(يجب أن يظل إرهابيو أردوغان بعيدين عن الحدود المصرية وإلا سيزعزعون استقرارها واستقرار السودان وباقي دول الجوار&nbsp;) وثانيا وهذا هو الأهم لتجلب السراج وجماعته إلى طاولة الحوار الذي يرفضونه ويريدون فرض رأيهم بالقوة. عندما يعلم السراج ومعه أردوغان وكل إرهابييه أنه لن يسمح لهم أبدا بالتقدم أكثر نحو الشرق فسيفكرون حينها في الحوار والمفاوضات كحل بديل عن لغة المدافع والبنادق لإيجاد الحلول وسوف ترى بعد حين بأن السراج قد قبل الحوار والتفاوض الذي طالما كانوا يرفضونه ويقولون لا مفاوضات مع الخارجين عن القانون وبأن التفاوض سيتم عندما يلقي حفتر سلاحه ويسلم الشرق للشرعية &nbsp;(حسب زعمهم حتى وإن لم تكن كذلك بالفعل &nbsp;)

<strong>رد على ليبي</strong> لا يسعني الا ان ارد على الليبي بهذا الكلام . هل حن قلبك الى ايام القذافي . حكم العسكر لا ولن يكون ابدا سلميا . او مدنيا فاللهم احسن لك ان تحن الى ايام حكم العثمانيين . و تصبحون مكرغلين من جديد . او تفضلون عربا يملكون نصف ثروة العالم . ولا يملكون صناعة ابرة .